Personalize as preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudá-lo a navegar com eficiência e executar determinadas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies em cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies categorizados como “Necessários” são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para ativar as funcionalidades básicas do site.... 

Sempre Ativo

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Não há cookies para exibir.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Não há cookies para exibir.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Não há cookies para exibir.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Não há cookies para exibir.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

Não há cookies para exibir.

Informativo – Tributário

Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça, analisando o AgInt no REsp 1.801.706-SC, discutiu tema importante acerca da forma de cálculo da dedução do lucro tributável das despesas com o Programa de Alimentação ao Trabalhador – PAT.

Ressalta-se, inicialmente, que a possibilidade da referida dedução está prevista no art. 1º, da Lei nº 6.321/76. Dispõe o caput do dispositivo sobre a dedução de até o “dobro das despesas comprovadamente realizadas no período-base em programas de alimentação do trabalhador previamente aprovados pelo Ministério do Trabalho e Previdência”.

            Logo, o benefício fiscal consiste na possibilidade de criar despesas dedutíveis quando da apuração da base de cálculo do imposto de renda da pessoa jurídica.

Todavia, instaurou-se controvérsia sobre a relação do benefício fiscal referido com a apuração do adicional de imposto de renda da pessoa jurídica previsto no art. 3, §1º, da Lei nº 9.249/95.

O dispositivo mencionado criou, em paralelo à alíquota geral do imposto, o chamado “adicional de imposto de renda”, isto é, os contribuintes que alcançarem determinado valor de lucro real, arbitrado ou presumido, deverão recolher um adicional de alíquota de 10%, que incidirá sobre a parcela que exceder ao montante previsto em lei.

Surgiu a dúvida acerca do cálculo do benefício fiscal previsto na Lei nº 6.321/76, no contexto de contribuintes que eram obrigados ao adicional de imposto de renda, isto por que o art. 3º, §4º, da Lei nº 9.249/95, afirma que “o valor do adicional será recolhido integralmente, não sendo permitidas quaisquer deduções”.

Analisando a controvérsia, o Superior Tribunal Justiça fixou entendimento sobre a fórmula de cálculo da dedução, tendo em vista o cotejo da norma prevista no art. 1º, da Lei 6.321/76 com a do art. 3º, §4º, da Lei nº 9.246/95, concluindo que, em um primeiro momento, ocorrerá a dedução, do lucro tributável, das despesas com o PAT, resultando deste cálculo o “lucro real” (sistemática do caso analisado pela Corte). Sobre o produto da referida operação incidirá o “adicional de imposto de renda”, isto é, sobre o “lucro real”.

Portanto, confirmou a corte que a dedução das despesas com o PAT (feita no momento da apuração do “lucro real”) não interfere na integralidade prevista no art. 3º, 4º, da Lei nº 9.249/95.

 

Campina Grande/PB, 31 de maio de 2023.

 

Adriano de Moura Marques

OAB/PB 30.318

2021 - Leal Queiroz - Todos os direitos reservados.

BeeCube