{"id":1439,"date":"2023-06-05T12:45:26","date_gmt":"2023-06-05T15:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/?p=1439"},"modified":"2023-10-25T00:34:06","modified_gmt":"2023-10-25T03:34:06","slug":"informativo-tributario-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/?p=1439","title":{"rendered":"Informativo &#8211; Tribut\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p>Recentemente, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a, analisando o <strong>AgInt no REsp 1.801.706-SC<\/strong>, discutiu tema importante acerca da forma de c\u00e1lculo da dedu\u00e7\u00e3o do lucro tribut\u00e1vel das despesas com o Programa de Alimenta\u00e7\u00e3o ao Trabalhador \u2013 PAT.<\/p>\n<p>Ressalta-se, inicialmente, que a possibilidade da referida dedu\u00e7\u00e3o est\u00e1 prevista no art. 1\u00ba, da Lei n\u00ba 6.321\/76. Disp\u00f5e o caput do dispositivo sobre a dedu\u00e7\u00e3o de at\u00e9 o <strong>\u201cdobro das despesas comprovadamente realizadas no per\u00edodo-base em programas de alimenta\u00e7\u00e3o do trabalhador previamente aprovados pelo Minist\u00e9rio do Trabalho e Previd\u00eancia\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Logo, o benef\u00edcio fiscal consiste na possibilidade de criar despesas dedut\u00edveis quando da apura\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo do imposto de renda da pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n<p>Todavia, instaurou-se controv\u00e9rsia sobre a rela\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio fiscal referido com a apura\u00e7\u00e3o do adicional de imposto de renda da pessoa jur\u00eddica previsto no art. 3, \u00a71\u00ba, da Lei n\u00ba 9.249\/95.<\/p>\n<p>O dispositivo mencionado criou, em paralelo \u00e0 al\u00edquota geral do imposto, o chamado \u201cadicional de imposto de renda\u201d, isto \u00e9, os contribuintes que alcan\u00e7arem determinado valor de lucro real, arbitrado ou presumido, dever\u00e3o recolher um adicional de al\u00edquota de 10%, que incidir\u00e1 sobre a parcela que exceder ao montante previsto em lei.<\/p>\n<p>Surgiu a d\u00favida acerca do c\u00e1lculo do benef\u00edcio fiscal previsto na Lei n\u00ba 6.321\/76, no contexto de contribuintes que eram obrigados ao adicional de imposto de renda, isto por que o art. 3\u00ba, \u00a74\u00ba, da Lei n\u00ba 9.249\/95, afirma que \u201co valor do adicional ser\u00e1 recolhido integralmente, n\u00e3o sendo permitidas quaisquer dedu\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>\n<p>Analisando a controv\u00e9rsia, o Superior Tribunal Justi\u00e7a fixou entendimento sobre a f\u00f3rmula de c\u00e1lculo da dedu\u00e7\u00e3o, tendo em vista o cotejo da norma prevista no art. 1\u00ba, da Lei 6.321\/76 com a do art. 3\u00ba, \u00a74\u00ba, da Lei n\u00ba 9.246\/95, concluindo que, em um primeiro momento, ocorrer\u00e1 a dedu\u00e7\u00e3o, do lucro tribut\u00e1vel, das despesas com o PAT, resultando deste c\u00e1lculo o \u201clucro real\u201d (sistem\u00e1tica do caso analisado pela Corte). Sobre o produto da referida opera\u00e7\u00e3o incidir\u00e1 o \u201cadicional de imposto de renda\u201d, isto \u00e9, sobre o \u201clucro real\u201d.<\/p>\n<p>Portanto, confirmou a corte que a dedu\u00e7\u00e3o das despesas com o PAT (feita no momento da apura\u00e7\u00e3o do \u201clucro real\u201d) n\u00e3o interfere na integralidade prevista no art. 3\u00ba, 4\u00ba, da Lei n\u00ba 9.249\/95.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Campina Grande\/PB, 31 de maio de 2023.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Adriano de Moura Marques<\/strong><\/p>\n<p><em>OAB\/PB 30.318<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recentemente, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a, analisando o AgInt no REsp 1.801.706-SC, discutiu tema importante acerca da forma de c\u00e1lculo da dedu\u00e7\u00e3o do lucro tribut\u00e1vel das despesas com o Programa de Alimenta\u00e7\u00e3o ao Trabalhador \u2013 PAT. Ressalta-se, inicialmente, que a possibilidade da referida dedu\u00e7\u00e3o est\u00e1 prevista no art. 1\u00ba, da Lei n\u00ba 6.321\/76. Disp\u00f5e o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1441,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1442,"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions\/1442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lealqueiroz.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}